《堂吉诃德》的创作背景
《堂吉诃德》一书创作于资本主义制度的崛起阶段。一个世纪前,骑士阶级帮助新兴的资产阶级战胜了旧有的封建贵族势力。这也让骑士阶级在欧洲名声大嗓。一百多年的时光中骑土成为了吟游诗人们和小说作家们的宠儿。骑士小说逐渐兴起。一百多年后的时间里，资产阶级的兴盛以及火器的普及导致了现实生活中骑士阶级生存的土壤受到了进一步的压迫，骑士阶级也走向消亡。欧洲各国也在这一时间段内摆脱了骑士小说这一落后的脚镣。只有一个国家例外，那就是塞万提斯的祖国,西班牙。
直至16-17世纪时期,骑土小说仍在西班牙境内享有极高的地位。从根源上来说，这是西班牙的政权制度导致的,在16世纪初西班牙建立了庞大的海上殖民帝国，在海洋上有着绝对的霸权以及无数的殖民地。在这样的时代背景下，西班牙民众普遍拥有着强烈的自豪感以及对外开阔冒险的野心。而骑士小说那浪漫且热血的情节以及处冒险游历的故事无疑对于当时的西班牙民众有着致命的吸引力，在这样的背录下，本该早早绝迹的骑士小说却在西班牙大行其道，挤压了新的,先进文化的生存空间。导致了西班牙的文化出现了停滞现象。而《堂吉诃德》一书，正是为了解决这一问题的诞生的杰作。
主人翁堂吉诃德的症候式解读
首先要讲的是本作的主人翁，堂吉诃德（阿隆索·吉哈诺），堂吉诃德是一个极具矛盾感的人物典型。首先，他是骑士精神以及理想主义的化身，代表了西班牙人浪漫进取的精神。有着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对爱情的忠贞。在本作之中，堂吉诃德虽然有着诸多荒缪且不可理解的行径，但从正确与否来看，他的出发点都是正确的。但从另一方面来说，他只是一个深受骑士小说荼毒的，荒缪可笑的可怜虫。当极具浪漫主义精神的主人公，撞上了那现实世界冰冷坚硬的闸门时，就造就了本书当中一系列的笑料。荒唐可笑的故事本身来源于现实与理想的冲撞，这也是本作最核心的论点以及取缔骑士小说的理论根据之一。通过幻想与现实之间的探讨，来引出理想与现实之间的悖论，正是本作的精华之所在。堂吉诃德的冒险之所以是失败的，也是因为在16世纪末的西班牙，已经彻底失去了骑士生存的土壤。固有的阶级已经固化，资产阶级已经崛起，他们需要金币，而不再需要骑士这把破旧的钝刀了。将本作映射到现实之中，堂吉诃德不也正如西班牙本国一样么？成醉于过往的辉煌之中，不愿意向前进步的国家 终将被时代所淘汰。西班牙和唐吉诃德都是旧时代的遗民，新时代中没有能承载他们的船。旧时代的残党，终将会如同挺身向着风车冲锋的骑士一样，走向衰亡。
关于仆人桑丘的解读
桑丘是堂吉诃德通过金钱雇佣而来的伙伴，桑丘的身上具有封建阶段小农的诸多特点。他有着属于小农阶级的精明与强干，同时也目光短浅，自私而狭隘。但同时他也是雇佣关系的坚定捍卫者。在桑丘的身上我们能看到信仰主义衰落的迹象，桑丘从来不是信仰的捍卫者，他的大部分行动都是功利的，而非出自于信仰。注重实际的性格让他在堂吉诃德不切实际的理想化世界中看清真相。但作为主人的随从，他又以主人的意志作为一切的出发点和落脚点来行动的。从价值观上来看，他与主人堂吉诃德之间是趋同的。毕竟，骑士小说的本质就是冒险以及建功立业不是么？当这样一个清醒而实际的仆从，撞上了一个满脑子幻想而充满了烂漫主义的主人。就为我们带来了无数的欢笑。从本质上来讲，桑丘是为了反衬堂吉诃德而创造出来的角色。正如相声中的捧哏和逗哏一样，两人无疑就是本作中的最佳拍档。
关于本书的总结
《堂吉诃德》一书，通过多元化的叙事技巧，为我们奉献了一出精彩又荒谬的演出。它既代表了一个小人物的悲哀，也诉说着变革前夜西班牙的苦楚与无奈。它是多重两面性交杂而诞生的产物，新时代与旧时代的矛盾，理想与现实之间的矛盾，变革与守旧的矛盾。正常与疯癫的矛盾。这些矛盾点的交织带来了本作极佳的阅读体验，也在欢笑之余给人们带来了无尽的遐想，留给人们欢愉后的深思。它无疑是一部十分伟大的作品，是西班牙文学的王冠，也是人类文学宝库中一颗耀眼的明珠。
